V novi študiji so raziskovalci ugotovili, da lahko novo zdravilo, ki temelji na sestavini izvlečka grozdnih pešk, uspešno podaljša življenjsko dobo in zdravje miši.
Študija, objavljena v reviji Nature Metabolism, postavlja temelje za nadaljnje klinične študije, da bi ugotovili, ali je te učinke mogoče ponoviti pri ljudeh.
Staranje je ključni dejavnik tveganja za številne kronične bolezni. Znanstveniki verjamejo, da je to deloma posledica staranja celic. To se zgodi, ko celice ne morejo več opravljati svojih bioloških funkcij v telesu.
V zadnjih letih so raziskovalci odkrili razred zdravil, imenovanih senolitiki. Ta zdravila lahko uničijo starajoče se celice v laboratorijskih in živalskih modelih, kar potencialno zmanjša pojavnost kroničnih bolezni, ki se pojavijo, ko se staramo in živimo dlje.
V tej študiji so znanstveniki odkrili nov senolitik, pridobljen iz sestavine izvlečka grozdnih pešk, imenovan proantocianidin C1 (PCC1).
Na podlagi prejšnjih podatkov se pričakuje, da bo PCC1 zaviral delovanje starajočih se celic pri nizkih koncentracijah in selektivno uničeval starajoče se celice pri višjih koncentracijah.
V prvem poskusu so miši izpostavili subletalnim odmerkom sevanja, da bi povzročili celično staranje. Ena skupina miši je nato prejela PCC1, druga skupina pa vozilo, ki je nosilo PCC1.
Raziskovalci so ugotovili, da so miši, potem ko so bile izpostavljene sevanju, razvile nenormalne fizične lastnosti, vključno z veliko količino sivih las.
Zdravljenje miši s PCC1 je znatno spremenilo te značilnosti. Miši, ki so prejemale PCC1, so imele tudi manj starajočih se celic in biomarkerjev, povezanih s starajočimi se celicami.
Nazadnje so imele obsevane miši manjšo zmogljivost in mišično moč. Vendar pa se je stanje spremenilo pri miših, ki so prejemale PCC1, in imele so višje stopnje preživetja.
V drugem poskusu so raziskovalci starajočim se mišim injicirali PCC1 ali nosilec vsaka dva tedna štiri mesece.
Ekipa je našla veliko število starajočih se celic v ledvicah, jetrih, pljučih in prostati starih miši. Vendar je zdravljenje s PCC1 spremenilo situacijo.
Miši, zdravljene s PCC1, so prav tako pokazale izboljšave v moči prijema, največji hitrosti hoje, vzdržljivosti pri visenju, vzdržljivosti na tekalni stezi, ravni dnevne aktivnosti in ravnotežju v primerjavi z mišmi, ki so prejemale samo vehikel.
V tretjem poskusu so raziskovalci pogledali zelo stare miši, da bi ugotovili, kako PCC1 vpliva na njihovo življenjsko dobo.
Ugotovili so, da so miši, zdravljene s PCC1, živele povprečno 9,4 % dlje kot miši, zdravljene z vehiklom.
Poleg tega kljub daljšemu življenju miši, zdravljene s PCC1, niso pokazale s starostjo povezane višje obolevnosti v primerjavi z mišmi, zdravljenimi z nosilcem.
Ustrezni avtor profesor Sun Yu s Šanghajskega inštituta za prehrano in zdravje na Kitajskem in njegovi sodelavci so povzeli ugotovitve: "S tem zagotavljamo dokaz načela, da lahko [PCC1] znatno odloži starostno disfunkcijo, tudi če ga jemljemo." pozneje v življenju ima velik potencial za zmanjšanje bolezni, povezanih s staranjem, in izboljšanje zdravstvenih rezultatov, s čimer odpira nove poti za prihodnjo geriatrično medicino za izboljšanje zdravja in dolgoživosti.«
Dr. James Brown, član Astonovega centra za zdravo staranje v Birminghamu v Veliki Britaniji, je za Medical News Today povedal, da ugotovitve zagotavljajo dodatne dokaze o morebitnih koristih zdravil proti staranju. Dr. Brown ni bil vključen v nedavno študijo.
»Senolitiki so nov razred spojin proti staranju, ki jih običajno najdemo v naravi. Ta študija kaže, da je PCC1 skupaj s spojinami, kot sta kvercetin in fisetin, sposoben selektivno uničiti starajoče se celice, medtem ko omogoča mladim, zdravim celicam, da ohranijo dobro sposobnost preživetja. ”
"Ta študija, tako kot druge študije na tem področju, je preučevala učinke teh spojin na glodavce in druge nižje organizme, tako da je še veliko dela, preden se lahko določijo učinki teh spojin proti staranju pri ljudeh."
"Senolitiki zagotovo obetajo, da bodo vodilna zdravila proti staranju v razvoju," je dejal dr. Brown.
Profesorica Ilaria Bellantuono, profesorica mišično-skeletnega staranja na Univerzi v Sheffieldu v Združenem kraljestvu, se je v intervjuju za MNT strinjala, da je ključno vprašanje, ali je te ugotovitve mogoče ponoviti pri ljudeh. Profesor Bellantuono tudi ni bil vključen v študijo.
"Ta študija dopolnjuje množico dokazov, da lahko ciljanje na starajoče se celice z zdravili, ki jih selektivno ubijejo, imenovanimi 'senolitiki', izboljša delovanje telesa, ko se staramo, in naredi kemoterapevtska zdravila učinkovitejša pri raku."
»Pomembno je omeniti, da vsi podatki na tem področju izvirajo iz živalskih modelov – v tem posebnem primeru mišjih modelov. Pravi izziv je preizkusiti, ali so ta zdravila enako učinkovita [pri ljudeh]. Trenutno ni na voljo nobenih podatkov.« , klinična preskušanja pa se šele začenjajo,« je dejal profesor Bellantuono.
Dr. David Clancy s fakultete za biomedicino in biološke vede na univerzi Lancaster v Združenem kraljestvu je za MNT povedal, da bi lahko bile ravni odmerkov težava pri uporabi rezultatov za ljudi. Dr. Clancy ni bil vključen v nedavno študijo.
»Odmerki, ki jih dobijo miši, so pogosto zelo veliki v primerjavi s tistimi, ki jih lahko prenesejo ljudje. Ustrezni odmerki PCC1 pri ljudeh lahko povzročijo toksičnost. Študije na podganah so lahko informativne; zdi se, da njihova jetra presnavljajo zdravila bolj kot človeška jetra kot mišja. ”
Dr Richard Siow, direktor raziskav staranja na King's College London, je za MNT povedal tudi, da raziskave na živalih, ki niso povezane s človekom, morda ne vodijo nujno do pozitivnih kliničnih učinkov pri ljudeh. Dr. Siow tudi ni bil vključen v študijo.
»Odkritja podgan, črvov in muh ne enačim vedno z ljudmi, saj je preprosto dejstvo, da imamo mi bančne račune, oni pa ne. Mi imamo denarnice, oni pa ne. V življenju imamo druge stvari. Poudarite, da živali Nimamo: hrane, komunikacije, dela, Zoom klicev. Prepričan sem, da so lahko podgane pod stresom na različne načine, vendar smo običajno bolj zaskrbljeni zaradi bančnega stanja,« je dejal dr. Xiao.
»Seveda je to šala, a zaradi konteksta vsega, kar preberete o miših, ni mogoče prevesti na ljudi. Če bi bili miška in bi želeli doživeti 200 let – ali mišji ekvivalent. Pri 200 letih bi bilo to super, a ali je ljudem to smiselno? To je vedno opozorilo, ko govorim o raziskavah na živalih.«
"Na pozitivni strani je to močna študija, ki nam daje trdne dokaze, da so tudi številne poti, na katere se je osredotočila moja raziskava, pomembne, ko razmišljamo o življenjski dobi na splošno."
»Ne glede na to, ali gre za živalski ali človeški model, lahko obstajajo nekatere specifične molekularne poti, ki jih moramo preučiti v kontekstu kliničnih preskušanj na ljudeh s spojinami, kot so proantocianidini iz grozdnih pešk,« je dejal dr. Siow.
Dr. Xiao je dejal, da je ena od možnosti razvoj izvlečka grozdnih pešk kot prehranskega dopolnila.
»Imeti dober živalski model z dobrimi rezultati [in objava v odmevni reviji] resnično doda težo razvoju in naložbam v klinične raziskave na ljudeh, bodisi s strani vlade, kliničnih preskušanj ali prek vlagateljev in industrije. Prevzemite to izzivno tablo in na podlagi teh člankov dodajte grozdne pečke v tablete kot prehransko dopolnilo.«
»Dodatek, ki ga jemljem, morda ni bil klinično testiran, vendar podatki na živalih kažejo, da povečuje težo – zaradi česar potrošniki verjamejo, da je nekaj v njem. To je del tega, kako ljudje razmišljajo o hrani.« dodatki." na nek način je to koristno za razumevanje dolgoživosti,« je dejal dr. Xiao.
Dr. Xiao je poudaril, da je pomembna tudi kakovost človekovega življenja, ne le, kako dolgo živi.
»Če nas zanima pričakovana življenjska doba in, kar je še pomembneje, pričakovana življenjska doba, moramo definirati, kaj pričakovana življenjska doba pomeni. V redu je, če doživimo 150 let, ni pa dobro, če zadnjih 50 let preživimo v postelji.”
»Namesto dolgoživosti bi bil morda boljši izraz zdravje in dolgoživost: morda svojemu življenju dodajate leta, toda ali svojemu življenju dodajate leta? Ali pa so ta leta brez pomena? In duševno zdravje: lahko živite do 130 let. star, a če ne moreš uživati ​​v teh letih, ali je vredno?«
»Pomembno je, da pogledamo širšo perspektivo duševnega zdravja in dobrega počutja, šibkosti, težav z mobilnostjo, kako se staramo v družbi – ali je dovolj zdravil? Ali pa potrebujemo več socialne oskrbe? Če imamo podporo, da dočakamo 90, 100 ali 110? Ali ima vlada politiko?"
»Če nam ta zdravila pomagajo in smo stari več kot 100 let, kaj lahko storimo, da izboljšamo kakovost življenja, namesto da jemljemo več zdravil? Tukaj imate grozdna pečka, granatna jabolka itd.,« je dejal dr. Xiao. .
Profesor Bellantuono je dejal, da bodo rezultati študije še posebej dragoceni za klinična preskušanja, ki vključujejo bolnike z rakom, ki prejemajo kemoterapijo.
"Pogost izziv pri senolitikih je določiti, komu bodo koristili in kako izmeriti korist v kliničnih preskušanjih."
"Poleg tega, ker so mnoga zdravila najučinkovitejša pri preprečevanju bolezni, namesto da bi jo zdravili, ko je diagnosticirana, bi lahko klinična preskušanja trajala leta, odvisno od okoliščin, in bi bila pregrešno draga."
»Vendar pa so v tem posebnem primeru [raziskovalci] identificirali skupino bolnikov, ki bi jim to koristilo: bolniki z rakom, ki prejemajo kemoterapijo. Poleg tega je znano, kdaj je inducirana tvorba starajočih se celic (tj. s kemoterapijo) in kdaj. Bellantuono. ”
Znanstveniki so uspešno in varno odpravili znake staranja pri miših z genetskim reprogramiranjem nekaterih njihovih celic.
Študija Baylor College of Medicine je pokazala, da dodatki upočasnijo ali popravijo vidike naravnega staranja pri miših, kar lahko podaljša ...
Nova študija na miših in človeških celicah ugotavlja, da sadne spojine lahko znižajo krvni tlak. Študija razkriva tudi mehanizem za dosego tega cilja.
Znanstveniki so vlili kri starih miši v mlade miši, da bi opazovali učinek in videli, ali in kako so ublažili njegove učinke.
Diete proti staranju postajajo vse bolj priljubljene. V tem članku razpravljamo o ugotovitvah nedavnega pregleda dokazov in se sprašujemo, ali kateri od ...